Terapia Magnética e Eletromagnética

Terapia Magnética e Eletromagnética

xxxxxxxxxxxxxxxxxx
By David W. Ramey, DVM

Uma das terapias mais populares para o tratamento de uma variedade de condições em humanos e medicina veterinária é a aplicação de campo magnético. Foram estudados os efeitos biológicos de campos magnéticos de baixo nível desde 1500s. Porém, a pergunta crucial é se estes efeitos têm qualquer significado fisiológico. Foram feitas muitas reivindicações para a efetividade terapêutica de campos magnéticos, mas há alguma boa razão para acreditar nelas?

História

A idéia de que terapia magnética poderia ser usada para tratar doenças começou em princípios do século XVI com o médico suíço, filósofo e alquimista Paracelsus que usou imãs para tratar epilepsia, diarréia, e hemorragia.1 A terapia magnética se tornou mais populars na metade do século XVIII quando Franz Mesmer, um austríaco medico que também ajudou a iniciar os campos de hipnotismo e psicanálise, abriu um salão de cura magnética em Paris. O propósito do salão era tratar os efeitos desfavoráveis do magnetismo ” animal inato ” do corpo. Apesar de condenação progressiva pela comunidade científic, a terapia magnética se tornou uma forma popular de tratamento pela comunidade secular.
Durante alguns séculos, a terapia magnética se desenvolveu em uma forma de charlatanismo. Em 1799, Elisha Perkins, médico de Connecticut (e algum dia comerciante de mula), defendeu o uso de ” tratores metálicos” para o tratamento de várias doenças de humanos e cavalos.2 O usuário dos tratores (metal pequeno de cunha magnética) varria os tratores em cima da área ferida durante alguns minutos e tirava o fluido elétrico nocivo que promovia o sofrimento. Observadores perceberam benefícios imediatos. Eles informaram seus testemunhos e Perkins se tornou muito rico.. Tratores magnéticos não salvaram Dr. Perkins ‘ morto devido a febre amarela em 1799.

No final de 1800, o catálogo anunciava inserções de botas magnéticas. Bonés magnéticos e roupas (com mais de 700 imãs) vinha disponível pelo correio de Thatcher´s Chicago Companhia Magnética. 3 Dr. Thatcher afirmava que aquele ” magnetismo corretamente aplicado curará toda doença não importava a causa “.
A volta do século 20, Dr. Albert Abrams, nomeou o Decano de “charlatões do século 20 ” pela Associação Médica americana, postulou que cada sistema organico e paciente estavam “afinados” a um comprimento de onda eletromagnética característica. Até que na Segunda Guerra Mundial, efeitos fisiológicos de campos eletromagnéticos não receberam muita atenção em diários médicos.
A história de charlatanismo no uso de imãs obscureceu investigações científicas executadas nos efeitos médicos de campos magnéticos e eletromagnéticos. Do ponto de vista da biofísica, há uma distinção entre as duas terapias; magnética e eletromagnética. Não são as mesmas..

Eletricidade e Magnetismo

Eletromagnetismo foi descoberto primeiro no século XVIII pelo físico inglês Michael Faraday que determinou que um campo magnético pudesse ser gerado percorrendo uma corrente elétrica por um rolo de arame. Reciprocamente, um campo magnético variável pode gerar uma voltagem elétrica; o campo magnético tem que mudar para ter qualquer efeito elétrico (conseqüentemente, o termo terapia de campo eletromagnético pulsante, que gera níveis altos e baixos de um campo magnético.)
Os efeitos biológicos de campos eletromagnéticos pulsantes são hipoteticamente para ser elétricos em lugar de forças magnéticas. Magnetismo gera uma voltagem em tecido de acordo com a equação:
V = n x a x dB/dt
V = Voltagem
n = número de voltas no rolo eletromagnético
a = área do circuito elétrico
dB/dt = taxa de mudança de campo magnético com respeito a tempo, com B, que representa a força do campo magnético (em Teslas). Por exemplo, se B vai de zero a 1 Tesla em 1 milissegundo, então dB/dt = 1000 Teslas/sec.

Baseado nesta equação, um campo magnético estático não pode gerar uma voltagem elétrica, como o componente de dB/dt da equação, é zero, assim é a voltagem induzida pelo campo. Então, qualquer efeito de um campo magnético estático em tecido não pode ser elétrico na natureza.

Terapia de Campo Eletromagnético pulsante

A síntese de matriz extracelular e conserto estão sujeitos a regulamento ambos por agentes químicos (como cytokines, fatores de crescimento) e agentes físicos, principalmente estímulos mecânicos e elétricos. A natureza exata de tais sinais eletromecanicos não é conhecida, porém. Em osso, sinais mecânicos e elétricos podem regular a síntese de matriz extracelular estimulando apropriadamente a membrana celular.6,7 Em tecido suave campos elétricos de corrente alternarda induzem à redistribuição de proteínas da membrana celular integrantes que, hipoteticamente, poderiam iniciar uma cascata transdutora e causar uma reorganização das estruturas de cytoskeletal. Porém a hipóstese de que sinais eletrícos podem ser responsáveis pela informação transferida ou pela célula não foi provada.
Há ampla evidência que a atividade elétrica existe a toda hora no corpo. Por exemplo, podem ser medidas correntes elétricas nas batidas do coração e também podem ser geradas na produção de osso. Densidades de correntes eletrícas endógenas produziram pela carga mecânica de osso sob condições fisiológicas aproximadamente de 1 Hz e 0.1 – 1.0 microA/cm2 .9 Assim, teorizou-se que a aplicação de uma corrente elétrica apropriada, diretamente por fio elétrico ou indiretamente por indução de um campo magnético, pode afetar tecidos de vários modos. A palavra apropriada na oração precedente é importante desde que células e tecidos respondam a uma variedade de configurações notáveis elétricas de modos que sugestionam um grau específico para ambos: o tecido afetado e o próprio sinal.
A maior aplicação amplamente estudada de terapia de campo eletromagnético em medicina humana é a terapia de fratura. Embora os mecanismos permaneçam indeterminados, vários estudos informam que campos elétricos geraram através de terapia de campo eletromagnético pulsante, estímulos de processos biológicos pertinente a osteogenese 10,11,12 e incorporação de enxerto de osso. 13, Esta forma de terapia é aprovada para o tratamento longo e independente de fraturas em humanos nos Estados Unidos através de comida e medicamentos.
A efetividade do tratamento é apoiada por pelo menos duas duplas de estudos.15,16 Terapia de campo eletromagnético pulsante, porém, demora na cura experimental induz à fraturas em coelhos.17
A terapia de campo eletromagnético pulsante também foi avaliada no tratamento de danos de tecido suaves, com os resultados de alguns estudos que provêm a evidência que esta forma de terapia pode ser de muito valor curando feridas crônicas (como escaras)18, em regeneração neural,19,20 e em muitos outros tecidos suaves.21,22 Resultados de um recente estudo em tendão de Aquiles experimental tendinite em ratos indicaram que havia uma diminuição inicial no conteúdo da água em tendões feridos tratados com terapia de campo eletromagnético pulsante, mas trataram grupos igualmente controlados por 14 days.23 The valor limitado desta forma de terapia no tratamento de danos de tendão pode ser em parte devido à falta de atividade elétrica significante em tendões, atividade que poderia ser alterada por um campo eletromagnético pulsante.
Em contraste, vários investigadores estiveram impossibilitados de mostrar qualquer efeito de campos eletromagnéticos de baixo nível em cura de tecido. Um estudo por exemplo, não identificou qualquer efeito benéfico de aplicar um campo magnético em uma fratura independente24 e concluiu-se que os períodos longos de imobilização e inatividade requeridos para a aplicação da terapia de campo magnético eram da mesma maneira responsáveis pela cura de tecido.
Críticas de estudos de campo eletromagnéticos pulsantes incluem: alguns dos estudos são projetados pobremente; não foram administradas tentativas independentes para confirmar resultados positivos; e os campos elétricos induzidos pelas máquinas são de várias ordens de magnitude baixa, que é exigido para alterar naturalmente os campos elétricos que existem através das membranas biológicas.25 Os proponentes da terapia reconhecem que muito trabalho precisa ser feito para aperfeiçoar tais variáveis como configuração notável e duração de tratamento antes que a terapia de campo eletromagnético pulsante possa ser recomendada.26

Terapia de Campo Magnético estático

Dispositivos magnéticos que radiam um imutável campo magnético estão disponíveis em uma variedade de configurações como blocos, bandagem, e até mesmo colchões magnéticos. Estudos científicos não apóiam reivindicações de eficácia. Além disso, um mecanismo de ação pela qual tais dispositivos poderiam mostrar estes restos de efeitos é enganoso. Porque campos magnéticos estáticos não mudam, não pode haver nenhum efeito elétrico. Hipóteses para um efeito de um campo estático influenciam os estados de taxa de giro eletrônicos de reação química intermediária 27,28 e influenciam mudanças cíclicas no estado(s físico) da água. 29
Notadamente, nenhum destes efeitos propostos foi demonstrado em sistemas biológicos sobre condição fisiológica

Apesar da ausência de um demonstrável mecanismo de ação, os proponentes de aplicação da terapia de campo magnético estático em tecidos dolorosos geralmente atribuem os efeitos alegados deles a um aumento da circulação de sangue local. Infelizmente, a evidência científica apoiada nesta hipótese é tênue.

O sangue, como todos os tecidos, contém íons eletricamente carregados. Um princípio de física conhecido como os estados de Lei de Faraday, que um campo magnético mostrará uma força em uma corrente iônica móvel. Além disso, uma extensão da lei de Faraday chamada os estados de efeito de Corredor se dá quando um campo magnético é colocado perpendicular à direção de fluxo de uma corrente elétrica, tenderá a inclinar e separar os íons carregados. Enquanto o desvio de íons estará em direções opostas que dependem do polo magnético encontrado e a carga explosiva de ion. Esta força não está baseada na atração ou repulsão da carga explosiva distinta.
O efeito de Corredor implica que quando um imã é colocado sob a corrente sanguínea na qual carga explosiva iônicas (como Na+ e Cl -) exista, um pouco da força será mostrada nos íons. Além disso, a separação de carga explosiva iônicas produzirá uma força de eletromotor que é uma voltagem entre pontos em um circuito. Teoricamente, isto produz uma quantia muito pequena de calor. Estes efeitos físicos que existem provêem a base para uma teoria quase-científica responder pelos efeitos pretendidos de terapia de campo magnética estática. Por exemplo:
Quando um campo magnético com uma série alternada de pólo Norte e Sul é colocado sobre um vaso de sangue, a influência do campo causará íons positivos e negativos (por exemplo, Na+ e Cl -) saltar de um lado para outro entre os lados do vaso, criando correntes de fluxo no sangue móvel desiguais como um rio. A combinação da força eletromotor, padrão iônico alterado, e as correntes causam adiamento dos vasos de sangue com um aumento correspondente em fluxo de sangue . 31
O problema em usar a lei de Faraday e o efeito Corredor para explicar os efeitos pretendidos de blocos magnéticos estáticos é que a magnitude daquela força aplicada pelo campo é infinitamente pequena. Dois fatos respondem pela falta de efeito. Primeiro, o campo magnético aplicado ao tecido é extremamente fraco. Segundo, o fluxo da corrente iônica (i.e., o sangue) está extremamente lento, especialmente quando comparado ao fluxo da corrente elétrica. Porém, é possível calcular as forças aplicadas a corrente sanguínea por um campo magnético fraco tão longa quanto a força do campo magnético aplicado a velocidade da corrente sanguinea, e o número dos íons no sangue.
A Força de campo magnético está medida em uma das duas unidades: 1 Tesla = 104 Gauss. A força de campo magnético de Norfield´s MAGNETIChockwrapTM (para cavalos) medida no Instituto da Califórnia de Tecnologia teve uma força de campo de 270 Gauss ao nível do bloco e 1 Gauss a uma distância de 1 cm do bloco. Passam pelos tecidos afetados pelos blocos falsos a pelo menos 1 cm longe deles; 1 Gauss é aproximadamente a força de campo magnética da terra.32 A informação de promoção por blocos de Bioflex afirma um ” laboratório ” independente mediu a força de campo dos blocos a 350 Gauss e aquela ” força de campo ótima ” pelos efeitos curativos pretendidos é Indiferentemente menos que 500 Gauss.33, estes são campos magnéticos muito fracos.
Tesla = unidade de medida de indução magnética
Gauss = unidade de densidade do fluxo magnético
Considerando o campo magnético aplicado a 250 Gauss (0.025 Tesla) e a velocidade de fluxo de sangue v como 1 cm/sec (0.01 m/sec), o campo elétrico para o qual um íon no sangue está exposto pode ser calculado como:
E = v x B = 2.5 x 10-4 Volts/metrosr/seg
Conseqüentemente, a mudança em potencial elétrico (um efeito de psuedo-corredor) por um 1 mm diâmetro de vaso sanguineo pode ser calculado a um minusculo 2.5 x 10-7 Volts.

Íons de carga explosiva contrária mudarão para direções opostas quando movidos por um campo magnético estático. A separação da carga conhecida como a velocidade de vento, também pode ser calculada. No caso de Na+ e Cl – íons na corrente sauguínea sob a influência de 250 Gauss campo magnético, a separação aumentada do sódio positivo e os íons de cloreto negativos serão aproximadamente 0.2 Angstroms por segundo, ou aproximadamente 1/10 o diâmetro de um átomo. Isto pode ser comparado com a distância de vento fortuita em um segundo que é o resultado da agitação térmica dada pelo calor do corpo do cavalo a cerca de 0.25 mm/sec. Declarado em outra moda, os íons viajarão por agitação térmica do que 250 Gauss campode vento magneto-elétrico por um fator de cerca de 10 milhões. 34
Qualquer força magnética gerada por um campo estático afetando o movimento fluido em vasos de sangue teria que superar ambos o normal, fluxo turbulento pressão-dirigida de sangue propulsado pelo coração e o normal térmico-induzido pelo movimento de Brownian das partículas suspensas no sangue. Dado as forças físicas fortes que já existem em um vaso sanguíneo, qualquer força física gerada por um campo magnético estático na corrente sanguínea, particularmente aquelas tão fracas quanto essas associadas com blocos magnéticos terapêuticos, é extremamente improvável ter um efeito biológico.

Desígnio de Bloco magnético

Pelo menos um fabricante de blocos magnéticos (Magnaflex/BioflexTM) afirma que o efeito de separação de carga explosiva pode ser aumentada alternando os pólos magnéticos norte e sul. São vistos polos magnéticos alternando comumente em imãs de refrigerador. Alternando os polos magnéticos, é criado um grau magnético que aumenta a habilidade dos imãs para aderir ao refrigerador. Paradoxalmente à diminuição dos polos revezada a força de campo magnético do imã porque os campos tendem a cancelar um ao outro. Assim, enquanto polos revezados mostrariam forças opostas em íons que fluem pelo campo magnético, a diminuição em força de campo magnético dimunuiria qualquer influência potencial do campo magnético nos íons designados. Nem parece haver algum consenso na indústria sobre o desígnio ideal para os blocos. De fato, um fabricante concorrente afirma que, os principais cientistas concordam que aqueles imãs unipolar são superiores para bi-polar, ” 35 embora nem os cientistas nem a pesquisa são identificadas.

Estudos de Campo Magnético Estático e Fluxo de Sangue

Vários estudos investigaram os efeitos de campos magnéticos estáticos em fluxo de sangue. Estudos comissionados pelos fabricantes de um tipo de bloco magnético mostraram que exposto a uma solução de alta concentração salina em um vidro tubo capilar aumentava o fluxo da solução. Este estudo foi citado freqüentemente por fabricantes de dispositivos magnéticos estáticos como evidência que terapia de campo magnético pode afetar a circulação de sangue potencialmente. Embora o mecanismo para o aumento em fluxo salino não é aparente, não poderia ter sido relacionado certamente a qualquer efeito demorado nas paredes do vidro tubo capilar. O investigador que executou o estudo concluiu que os resultados das experiências usando uma alta concentração de salina em um tubo de vidro não deveriam ser extrapolados paraa efeitos que seriam esperados com corrente sanguinea. 36
Um segundo estudo avaliou os efeitos dos blocos nos membros distal de cavalos que usam cintilografia nuclear, uma técnica que é útil identificando áreas de adiamento de vasos de sangue e inflamação. Aquele estudo concluiu que, ” a cintilografia foi executada no tecido vascular, suave, e fase de osso que usa uma cruz em cima de tentativa demonstrar fluxo de sangue aumentado e atividade metabólica como resultado da aplicação local de um bloco magnético permanente no metacarpus do equino. Um aumento altamente significante era evidente nas três fases “. 37 Os resultados deste estudo foram repetidamente usados e sugeriam que blocos magnéticos promovem a cirtulação do sangue nas areas abaixo deles.
Este estudo que é aparentemente o único para declarar que um campo magnético estático afeta circulação de sangue, está aberto a crítica. O modelo experimental do qual comparou os resultados da varredura em um membro “tratado “. o membro não-tratado é inerentemente inexato, como não podem ser usados um membro anterior como um controle para o outro em estudos de cintilografia (cada membro deveria ser usado como seu próprio controle). Além disso, o desígnio do estudo foi falho, como uma bandagem e bloco magnético foi aplicado a um membro enquanto uma bandagem só foi aplicada para o outro. Um controle mais apropriado teria sido uma bandagem e um bloco desmagnetizado. O isótopo radioativo escolhido para o estudo não era apropriado para determinar a circulação de sangue com precisão. Finalmente, o estudo mediu a contagem absoluta pela cintilografia, quando o uso de relações de perfusão relativas teria sido mais apropriada. 38
Numerosos estudos não têm mostrado qualquer efeito de campos magnéticos em circulação de sangue. Por exemplo, nenhum efeito de imãs dentais na circulação de sangue na bochecha poderia ser demonstrado.39 avaliação de cintilográfico de fluxo de sangue em ratos expostos a duas forças de força de campo eletromagnético pulsando não demonstrou qualquer efeito circulatório.40 Um estudo nos efeitos circulatórios de uma chapa magnética estava impossibilitnado de mostrar qualquer efeito na pele humana pelos braços 41 e aplicação de uma chapa magnética para feridas curativas em ratos não mostrou nenhum efeito significante.42 Um estudo em cavalos mostrou aquela aplicação de um bloco magnético em cima da região de tendão durante 24 horas não mostrou evidência de aumento de temperatura em vs de membros tratados. placebo controlando membros, usando medidas de thermografia como uma taxa indireta de circulação de sangue para a área.
Como um assunto mais prático, se um imã causasse aumentos locais em circulação, a pessoa esperaria a área debaixo do imã sentir-se morno ou ficar vermelho como resultado. Tal efeito não é informado quando são segurados imãs na mão. Além disso, pessoa esperaria qualquer efeito circulatório produzido por campos magnéticos muito fracos ser aumentado em campos magnéticos mais fortes. Porém, nenhum efeito circulatório foi informado em máquinas de imagem de ressonância magnética, nas quais a força magnética gerada são duas a quatro ordens de maior magnitude que essas produzidas através de blocos magnéticos terapêuticos. Em estudos de humanos expostos a campos magnéticos até 1 Tesla (10,000 Gauss) não havia evidência de alterações em fluxo de sangue local à pele do dedo polegar ou aos antebraços.44 Até mesmo uma 10 Tesla de campo magnético é predito para mudar a pressão vascular em um modelo de vasculatura humana por menos que 0.2%, e resultados experimentais dos efeitos de campos magnéticos fortes em soluções salinas se concentradas são em geral de acordo com estas predições. 45
Baseado nos dados científicos disponíveis, a melhor conclusão que há é que se há um efeito de campos magnéticos estáticos em circulação de sangue, não há nenhum mecanismo biológico conhecido pelo qual aquele efeito é gerado. A pessoa também pode postular que as botas, mantas, e bandagem nas quais os imãs são cosidos têm algum tipo de efeito térmico que é independente do campo magnético (e poderia ser duplicado com qualquer forma de bandagem)).

O Campo magnético e Alívio da Dor

Ambas terapia de campo eletromagnético estática e pulsante também foram promovidas como sendo benéficas para o alívio da dor. Como em outros efeitos propostos, não há mecanismo conhecido de ação pela qual a aplicação de um campo magnético produz efeitos biológicos. Se eles são efetivos no alívio de dor, é improvável que o efeito é relacionado a uma redução em condutividade de nervo; o campo exigido produz 10% de redução em condutividade de nervo é asperamente 24 Tesla. 46
Estudos que avaliam os efeitos de campos eletromagnéticos pulsante no alívio da dor, mostraram resultados contraditórios. A terapia pulsante de campo eletromagnético tem segundo boatos, provido alívio da dor no tratamento de osteoartrite do joelho humano e espinha cervical,47,48 no tratamento de dor de pescoço,49 persistente e no tratamento de mulheres com dores pélvicas crônicas.50 Porém, a terapia eletromagnética não mostrou nenhum benefício no alívio de dor devido a ombro artrite 51, em 1994 um resumo de tentativas publicadas não-medicinais e terapias não-invasivas para quadril e osteoartrite de joelho concluiu que havia dados insuficientes disponível para qualquer conclusão Paradoxalmente outro estudo em humanos mostrou que o tratamento magnético atual induziu hiperalgesia em dores de dente .53
Também são promovidos blocos que aplicam um campo magnético estático como tendo efeitos lenitivos. Pobremente controlado estudo da literatura japonesa sugere que dispositivos magnéticos estáticos eram altamente efetivos aliviando sintomas subjetivos como pescoço, e outras dores54,55 muscular controladas, dobrar-encubra o estudo piloto sugerido que blocos magnéticos eram efetivos no alívio de miofascial ou artrítico-como dor em síndrome de postpolio,56 embora todo paciente no estudo, se sendo tratado com um placebo ou um imã, mostrou alívio de dor. Porém, outros estudos concluíram que uma chapa magnética não ofereceu nenhuma vantagem sobre insoles claro no tratamento de dor do calcanhar57 e que um colar magnético não teve efeito em pescoço e dor de ombro.58 pois também foi sugerido que haja um efeito de placebo forte a trabalho na percepção de alívio de dor oferecida por dispositivos Magnéticos estáticos. 59

Uso clínico de Campo Magnético em Medicamento Veterinário

Dispositivos magnéticos e eletromagnéticos parecem não ser usados em animais pequenos. Porém, os dispositivos são anunciados em revistas direcionadas a donos de cavalo. A terapia pulsante de campo eletromagnético é aplicada tipicamente a cavalos com botas ou mantas. Algumas das variáveis do campo magnético geradas (como a amplidão e freqüência do sinal) podem ser controladas usando esta forma de terapia magnética. Porém, mudanças nestas variáveis parecem afetar tecidos diferentes de modos diferentes, e esses modos não são definidos bem e fazem seleção de força de campo ideal da terapia problemática.
O outro modo para aplicar um campo magnético para um cavalo é prender um bloco magnético. Esta forma de terapia gera uma influência magnética contínua, estática no tecido mirado; porém, o campo magnético não pode ser modulado. A vantagem de princípio desta forma de terapia magnética é que é relativamente barata (comparada ao custo das máquinas) e fácil aplicar; a desvantagem é que ainda não há nenhuma evidência científica de um efeito.
A ausência de uma teoria científica plausível para um mecanismo de ação nunca deveria anular evidência clínica forte fidedigna de um efeito. Por exemplo, o mecanismo de aspirina não era por muitos anos conhecido, embora a droga era clinicamente efetiva. Porém, não pareça ter nenhum estudo científico publicado disponível isso demonstra que qualquer forma de terapia de campo magnética é valiosa no tratamento de condições de doença do cavalo.
Diariamente a terapia eletromagnética aumentou a concentração de vasos de sangue e cirurgicamente criou defeitos de tendão de flexor digital superficial de equinos, mas a maturação do tecido de conserto e a transformação de tipo de colágeno (dois componentes essenciais no processo curativo de tendão) de fato estavam atrasados pelo tratamento em amostras de tendão colecionadas a 8 a 12 semanas depois das cirurgias.60 Nenhum benefício recente poderia ser demonstrado na cura de danos de ossso tratados com terapia de campo eletromagnético pulsante quando comparado a membros de controle sem tratamento, 61 embora outro estudo sugestionou um aumento em atividade de osso sob o tratamento de campo eletromagnético pulsante quando foram perfurados buracos em ossos de cavalo .62 Um tratamento Tópico com um campo eletromagnético pulsante mostrou pequeno efeito no metabolismo de do osso normal do cavalo em outros estudos.63Infelizmente a aplicação de princípio de terapia de campo eletromagnético pulsante em pessoas, para atraso e não-união de fraturas, é de pequeno uso aparente em cavalos.

Terapia magnética e Pseudociencia

Apesar de centenas de anos de investigação, ainda não parece ter lugar para terapia magnética em medicamento científico. Enquanto investigações legítimas estão acontecendo, muitos aspectos de terapia magnética levam carimbo de pseudociencia. Por exemplo:
• Reivindicações vagas, sem assistência de efetividade. Um dispositivo anuncia aqueles ” cientistas principais concordam que aqueles imãs unipolar são superiores em bipolar “. Os ” cientistas ” principais não são identificados. A companhia também reivindica ter ” dez milhões de usuários ” muito satisfeitos.
• Abuse de terminologia científica definida. A descoberta de um ” imã unipolar ” (veja acima) ou monopole magnético conduziriam seu descobridor a um Nobel quase imediato computa, como não foram mostrados monopoles magnéticos para existir. Uma companhia anuncia seus ” imãs Tectônicos ” (tectônica é um termo geológico que se refere ao estudo das características estruturais da terra.)
• Descaracterização de medicamento. Uma companhia adverte sobre os efeitos colaterais de tomada ” muitos pílulas ” e estados que, ” Usando meios de imãs vocês não estão pondo nada em seu estômago que poderia causar transtorno ou dano “. Outra companhia descreve os imãs tão natural quanto natureza ” e ” holistico ” [assim]. Enquanto imãs podem não ter nenhum efeito colateral, eles podem não ter qualquer efeito,.
• Reivindicações inexatas. Um estado de companhia que estuda em várias universidades prova ” aqueles imãs de estática aumentam fluxo de sangue. Isto parece estar ao contrário do fato.
• Nenhuma evidência aprofundada. Apesar de centenas de anos de experiência e investigação, o ” estado da arte ” em terapia magnética aparece ter aumentado pouco desde os dias de Franz Mesmer.

Resumo

Sempre que um dano em tecido acontece, a meta de qualquer terapia médica é ajudar a curar aquele dano de forma que, a extensão que pode ser feito, o tecido ferido é devolvido tão depressa quanto possível a função normal. A qualidade de conserto de tecido e a velocidade com que aquele conserto pode ser realizado são as duas variáveis principais na cura de qualquer dano. Qualquer terapia médica que poderia ser demonstrada para afetar qualquer variável (ou melhor ainda, ambas) seria extremamente valiosa ao campo médico.
Porém, avaliando se uma terapia médica particular é efetiva ou não, é um pouco problemático. O velho provérbio, “O Tempo cura todas as feridas, ” é largamente verdade. Muitas doenças estão ego-limitadas e o corpo pode se curar sem intervenção. Por exemplo, de acordo com uma fonte, aproximadamente 70 por cento de doenças infecciosas agudas vistas no cavalo é negociado adequadamente pela defesa do organismo.65 Isso sugere que qualquer método queseja selecionado, 7 fora de 10 vezes, melhorará o problema. Explicações que campos ” magnéticos aumentam circulação,” ” reduz inflamação, ou ” recuperação da velocidade de danos ” é simplista e não é apoiado pelo peso de evidência experimental. Os efeitos de campos magnéticos em tecidos de corpo são complexos e parecem variar de tecido a tecido e de intensidades diferentes e duração do campo magnético aplicadas. A natureza dos dispositivos magnéticos os faz amenos para os tornar aleatórios, controlados. Embora as terapias parecem ser inocentes, não significa que não são úteis.

References

1. Mourino, M. From Thales to Lauterbur, or from the lodestone to MR imaging: magnetism and medicine. Radiology 180: 593-612, 1991.
2. Herholdt and Rafn, Experiments with the Metallic Tractors in Rheumatic and Gouty Affections, Inflammations and Various Tropical Diseases, Royal Academy of Sciences, Copenhagen, Denmark, 1799.
3. Macklis, R. Magnetic Healing, Quackery and the Debate about the Health Effects of Electromagnetic Fields. Annals of Medicine 118(5): 376-383, 1993.
4. Thatcher, C. Plain road to health without the use of medicine. Jameson and Morse, Chicago, IL, 1886.
5. Milstead, K, David, J and Dobelle, M. Quackery in the medical device field. Proceedings of the Second National AMA/FDA Congress on Medical Quackery. Washington, D.C., Oct. 25-26, 1963.
6. Davidovitch, Z., et al. Biochemical mediators of the effects of mechanical forces in electric currents on mineralized tissue. Calcif Tissue Int 36: s86-s79, 1984.
7. Aaron, R. and Ciombor, D. Acceleration of Experimental Endochondral Ossification by Biophysical Stimulation of the Progenitor Cell Pool. J Orthop Res 14(4): 582-89, 1996.
8. Cho, M., et al. Reorganization of microfilament structure induced by ac electric fields. FASEB J 10: 1552-1558, 1996.
9. MacGinitie, L.A., Gluzbank, Y.A. and Grodzinski, A.J. Electric Field Stimulation can Increase Protein Synthesis in Articular Cartilage Explants. J Orthop Res 12: 151-60, 1994.
10. Shimizu, T., et al. Bone ingrowth into porous calcium phosphate ceramics; influence of pulsating electromagnetic field. J Orthop Res 6: 248-258, 1988.
11. Rubin, C, McLeod, K and Lanyon, L. Prevention of osteoporosis by pulsed electromagnetic fields. J Bone Joint Surg [Am] 71: 411-416, 1989.
12. Cruess, R. and Bassett, CAL. The effect of pulsing electromagnetic fields on bone metabolism in experimental disuse osteoporosis. Clin Orthop 173: 345-250, 1983.
13. Miller, G., et al. Electromagnetic stimulation of canine bone grafts. J Bone and Joint Surg [Am} 66: 693-698, 1984.
14. Kold, S. and Hickman, J. Preliminary study of quantitative aspects and the effect of pulsed electromagnetic field treatment on the incorporation of equine cancellous bone rafts. Eq Vet J 19(2): 120-124, 1987.
15. Sharrard, W. A double blind trial of pulsed electromagnetic fiedls for delayed union of tibial fractures. J Bone and Joint Surg [Br] 72: 347-355, 1990.
16. Mooney, V. A randomized double blind prospective study of the efficacy of pulsed electromagnetic fields for interbody lumbar fusions. Spine 15: 708-712, 1990.
17. De Haas, W.G., Lazarovici, M.A., and Morrison, D.M. The Effect of Low Frequency Magnetic Field on Healing of Osteotomized Rabbit Radius. Clin Orthop 145: 245-51, 1979.
18. Ieran, M., et al. Effect of Low Frequency Pulsing Electromagnetic Fiedls on Skin Ulcers of Venous Origin in Humans: A Double-Blind Study. J Orthop Res 8(2): 276-282, 1990.
19. Kort, J., Ito, H. and Basset, C.A.L. Effects of pulsing electromagnetic fields on peripheral nerve regeneration. J Bone Jt Sug Orthop Trans 4: 238, 1980.
20. Sisken, B.F., et al. Pulsed electromagnetic fiedls stimulate nerve regeneration in vitro and in vivo. Restorative Neurology and Neuroscience 1: 303-309, 1990b.
21. Polk, C. Electric and Magnetic Fields for Bone and Soft Tissue Repair. In, Handbook of Biological Effects of Electromagnetic Fields, 2nd ed. Polk, C. and Postow, E., eds. CRC Press, Boca Raton, FL, 231-246, 1996.
22. Bassett, C.A.L. Beneficial Effects of Electromagnetic Fields. J of Cell Biochem 51: 387-393, 1993.
23. Lee, E.W., et al. Pulsed Magnetic and Electromagnetic Fields in Experimental Achilles Tendonitis in the Rat: A Prospective Randomized Study. Arch Phys Med and Rehab 78(4): 399-404, 1997.
24. Barker, A.T. Pulsating Electromagnetic Field Therapy for the Treatment of Tibial Non-Union Fractures. Lancet 8384 (1): 994-996, 1984.
25. Barker, A.T. Electricity, magnetism and the body: Some Uses and Abuses. Eng Sci and Edu J, 249-256, December, 1993.
26. Aaron, R. Department of Orthopedics, Brown University and Orthopedic Research Laboratory, Department of Surgery, Roger Williams Medical Center, Providence, RI. Personal Communication.
27. Schulten, K. Magnetic field effects in chemistry and biology. Adv. Solid State Phys. 22: 61, 1982.
28. Steiner, U.E. and Ulrich, T. Magnetic field effects in chemical kinetics and related phenomena. Chem Rev, 89: 51, 1989.
29. Beall, P.T., Hazlewood, C.F. and Rao, P.N. Nuclear magnetic resonance patterns of intracellular water as a function of HeLa cell cycle. Science 192: 904-907, 1976.
30. Frankel, R.B. and Liburdy, R.P. Biological Effects of Static Magnetic Fields. In, Polk, C. and Postow, E. Handbook of Biological Effects of Electromagnetic Fields, 2nd Ed. CRC Press, Boca Raton, FL, 149-183, 1996.
31. Porter, M. Magnetic Therapy. Equine Vet Data, 17(7): 371, 1997.
32. Kirschvink, J. Professor of Geobiology, California Institute of Technology, Pasadena, CA. Personal Communication, 1997.
33. Baermann, H. Bioflex, Flexible Concentric Circle Magnets vs. Elekiban Style Magnets. www.magnaflex.com
34. Adair, R.K. Sterling Professor Emeritus of Physics, Yale University, New Haven, CT. Personal Communication.
35. Tectonic Magnets, Riviera Beach, FL.
36. Pratt, G. Professor of Electrical Engineering, The Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA. Personal Communication, 1997.
37. Kobluk, C., Johnston, G. and Lauper, L. A Scintigraphic Investigation of Magnetic Field Therapy on the Equine Third Metacarpus. Vet and Comp Orthop and Traum 7(1): 9-13, 1994.
38. Steyn, P. Professor of Radiology, Department of Veterinary Medicine, Colorado State University, Personal Communication, 1997.
39. Saygili, G., et al. Investigation of the Effect of Magnetic Retention Systems Used in Prosthodontics on Buccal Mucosal Blood Flow. Int J of Prosthodont, 5(4): 326-332, 1992.
40. Belossi, A., et al. No Effect of a Low-Frequency Pulsed Magnetic Field on the Brain Blood Flow Among Mice. Panminerva Med, 35(1): 57-59, 1993.
41. Barker, A. and Cain, M. The claimed vasodilatory effect of a commercial permanent magnet foil; results of a double blind trial. Clin Phys Physiol Meas 6(3): 261-263, 1985.
42. Leaper, D.J. Do Magnetic Fields Influence Soft Tissue Wound Healing? Eq Vet J 17(3): 178-180, 1985.
43. Turner, T., Wolfsdorf, K. and Jourdenais, J. Effects of Heat, Cold, Biomagnets and Ultrasound on Skin Circulation in the Horse. Proc 37th AAEP, 249-257, 1991.
44. Stick, C., et al. Do Strong Magnetic Fields in NMR tomography modify tissue perfusion? Nuklearmedizin 154: 326, 1991
45. Keltner, J., et al. Magnetohydrodynamics of Blood Flow. Mag Res in Med 16: 139, 1990.
46. Wikswo, J.P. and Barach, J.P. An estimate of the Steady Magnetic Field Strength required to influence nerve conduction. IEEE Transactions on Biomedical Engineering BME-27(12): 722-723, 1980.
47. Trock, D.H., Bollet, A.J. and Markill, R. The effect of pulsed electromagnetic fields in the treatment of osteoarthritis of the knee and cervical spine. Report of randomized, double blind, placebo controlled trials. J Rheumatol 21(10): 1903-1911, 1994.
48. Trock, D.H., et al. A double-blind trial of the clinical effects of pulsed electromagnetic fields in osteoarthritis. J Rheumatol 20(3): 456-460, 1993.
49. Foley-Nolan, D., et al. Pulsed High Frequency (27MHz) Electromagnetic Therapy for Persistent Neck Pain: A Double Blind, Placebo-Controlled Study of 20 Patients. Orthopedics 13(4): 445-451, 1990.
50. Varcaccia-Garofalo, G., et al. Analgesic properties of electromagnetic field therapy in patients with chronic pelvic pain. Clin Exp Obstet Gynecol 22(4): 350-354, 1995.
51. Leclaire, R and Bourgouin, J. Electromagnetic treatment of shoulder periarthritis: a randomized controlled trial of the efficiency and tolerance of magnetotherapy. Arch Phys Med Rehabil 72(5): 284-287, 1991.
52. Puett, D.W. and Griffin, M.R. Published trials of nonmedicinal and noninvasive therapies for hip and knee osteoarthritis. Ann Intern Med 121(2): 133-140, 1994.
53. Papi, F., et al. Exposure to Oscillating Magnetic Fields Influences Sensitivity to Electrical Stimuli. II. Experiments on Humans. Bioelectromagnetics 16: 295-300, 1995.
54. Nakagawa, K. Clinical Application of Magnetic Field. J Soc Non-trad. Technol., 66: 6-17, 1974.
55. Nakagawa, K. Magnetic field-deficient syndrome and magnetic treatment. Jap Med J 2745: 24-32, 1976.
56. Vallbonna, C., Hazlewood, C.F. and Jurida, G. Response of Pain to Static Magnetic Fields in Postpolio Patients: A Double-Blind Pilot Study. Arch Phys Med Rehabil 78: 1200-1204, 1997.
57. Casselli, M.A., et al. Evaluation of magnetic foil and PPT Insoles in the treatment of heel pain. J Am Podiatr Med Assoc 87(1): 11-16, 1997.
58. Hong, C., et al. Magnetic necklace: its therapeutic effectiveness on neck and shoulder pain. Arch Phys Med Reab. 63: 464-466, 1982.
59. Lin, J.C., et al. Geophysical Variables and Behavior: XXVII. Magnetic Necklace: Its Therapeutic Effectiveness on Neck and Shoulder Pain: 2. Psychological Assessment. Psychological Reports 56: 639-649, 1985.
60. Watkins, J., et al: Healing of surgically created defects in the Equine Superficial Digital Flexor Tendon: Effects of PEMF on collagen-type transformation and tissue morphologic reorganization. AJVR 46: 2097-2103, 1985.
61. Bramlage, L., Weisbrode, S. and Spurlock, G. The Effect of a Pulsating Electromagnetic Field on the Acute Healing of Equine Cortical Bone. Proc 30th AAEP, 43-48, 1984.
62. Cane, V., Botti, P. and Soana, S. Pulsed Magnetic Fields Improve Osteoblast Activity During the Repair of an Experiemental Osseous Defect. J Ortho Research, 11(5): 664-670, 1993.
63. Collier, M., et al. Radioisotope uptake in normal equine bone under the influence of a pulsed electromagnetic field. Mod Vet Prac 66: 971-974, 1985.
64. Turpin, R. Characterization of Quack Theories. http://www.chewable.com/hypatian/quack.htm.
65. Walker, R.D. Antimicrobial Chemotherapy. In, Current Therapy in Equine Medicine, III, Robinson, N.E., ed. W.B. Saunders Co, Philadelphia, PA, 1992.